Нейросеть научилась оценивать дизайн сайтов

Роботы отвоевывают все больше и больше позиций у людей. И это не сказки из футуристических прогнозов, это суровая реальность. Человек сдал еще одну позицию.

Российские разработчики (еще один повод гордиться нашей страной) создали сервис WEBSCORE, который способен моделировать реакцию пользователей на юзабилити и оформление веб страниц.

Обучение нейросети проходило на выборке из 12 тыс. страниц, которые заблаговременно были оценены фокус-группой по десятибальной шкале по 125 критериям.

Теперь, опираясь на критерии от профессиональных дизайнеров и тысячи признаков, которые вывела нейросеть, можно получить общую оценку страниц сайта.

Система анализирует цветовую палитру, компоновку контента, аддаптивность, наличие микроразметки и другие визуальные и поведенческие составляющие.

Результатом проверки качества дизайна страницы будет оценка по десятибальной шкале. Вот пример моего удачного лендинга

А это явно требует доработки

Сегодня модель дает странице более точный средний балл, чем фокус-группа, и мы надеемся, поможет маркетологам, дизайнерам или владельцам сайтов быстро понять, как обычные люди среагируют на их работу. Все желающие также могут ставить сайтам свои оценки, и эти данные в дальнейшем будут использованы для дообучения системы
Роман Штейнберг, ведущий data scientist проекта

5 комментариев

  • Textseo
    Уважаемый СЕО-мастер!Жаль,что нет вашего имени.
    Я прочитала вашу статью о модельном оформлении страниц сайтов роботом, российкая разработка. Если честно,мне показалось,что мало вы рассказали об этом.
    Это же новость,значит мало кто о ней знает:что это и как это все работает.
    Я не гуру и не супер веб разработчик своих сайтиков,как говорится только учусь.
    Я ожидала большей информации.Примеры,что вы привели…, мне оба понравились!
    Почему оценки разные? Вы бы могли дать больший комментарий им.
    Марина ( участие в комментариях Mariinter66)

  • Проверила свои сайты с помощью данного сервиса — спасибо за наводку. У одного (calida.by) показатель — 6,74. Думаю, это неплохо. У второго (evrodom.by) — 7,96..еще лучше. Удивилась, не думала, что будут такие показатели. Сохраню в закладки. Хороший инструмент.

  • Юрий:

    Алгоритмов конечно-же огромное количество, но все-же, даже рекламные системы требуют обучение и постоянного контроля. Воспользовался вашей ссылкой. В принципе доволен результатом, хотя анализатор серч консоли показывали результат похуже. В любом случае спасибо за линк

  • Вот ведь какой казус, мои подписчики нормальные люди, которые не замечают ботов легко и без проблем общаются, комментируют и заходят в поисковики. Круто придуман новый спортивный интерес для сайтов, новый виток конкуренции ))

  • А по-моему, круто. Вот сейчас горе вебмастера (и блогеры некоторые) прочтут это и начнут наконец задумываться о дизайне и удобстве для пользователей. И наконец то пропадут из Рунета убогие сайты, от вида которых, лично мне плакать хочется =))
    А за ссылку спасибо, пойду посмотрю, что там.

Добавить комментарий

32 - столько SQL запросов к базе.
0,138667 - за столько сгенерировалась страница.